Heerde

De fractie van D66

Ons raadslid in de gemeenteraad is: Henk Hulsebos  (stuur email)

Leden steunfractrie:
Anneke van Dijk (stuur email)
Ton Ham (stuur email)
Maria van Zwet
Dianneke Landman

Even voorstellen

Wat wil Henk Hulsebos in de gemeenteraad? Wat is zijn achtergrond? Klik hier om nader kennis te maken met ons raadslid en de leden van de steunfractie.

D66 en Groen Links boycotten themaraad

21-11-2011

De fracties van GroenLinks en D66 in Heerde hebben de themaraad op 21 november geboycot. Op 5 september jl. hebben zij aangegeven dat als er sprake is van beleidsgevoelige zaken een themaraad openbaar moet zijn.

Echter, tot verbazing van de fracties van GroenLinks en D66 is de Multifunctionele accommodatie Oost (MFA-Oost) onderwerp van de themaraad van 21 november; een onderwerp wat sterk leeft in Heerde. De verbazing wordt nog groter toen bleek dat ook de Centrumfunctie Heerde alsnog op het allerlaatste moment op de agenda van de themaraad is geplaatst. Het laatste zou feitelijk op de agenda van de commissie Ruimte komen, maar gezien de volle agenda van die commissie, is deze verplaatst naar de themaraad. Ook dit is een onderwerp dat sterk leeft in Heerde. In feite wordt met deze verplaatsing een openbare behandeling overgeheveld naar een besloten behandeling.

 

De fracties van GroenLinks en D66 trekken dan ook de conclusie dat themaraden, zoals tot nu toe in Heerde wordt ingevuld, op gespannen voet staan met de beginselen van democratisch bestuur. Opvallend daarbij is de opstelling van met name de coalitiepartijen CDA, CU-SGP en PvdA, die de ‘beslotenheid’ klakkeloos overnemen!

 

De fracties van GroenLinks en D66 hebben ook kennis genomen van de plannen tot samenwerking van Hattem, Heerde en Oldebroek. In feite wordt de raad in deze op de hoogte gehouden via persberichten. De raad kan geen kaders stellen, richting aangeven etc. Er wordt ‘slechts’ aangegeven dat in het tweede kwartaal van 2012 een pasklaar voorstel op tafel komt, waarop de raad in feite alleen maar ja kan zeggen. Volgens GroenLinks en D66 moet de raad – als vertegenwoordiger van de inwoners van Heerde – in deze meer een voortrekkersrol invullen, hetgeen volgens hen te weinig gestalte krijgt.

Algemene beschouwingen 2012

9-11-'11
De fractie van D66 richt zich in haar beschouwingen vooral op het functioneren van de raad, de raadscommissies en het college. Zij vindt dat een terugblik van belang is om het in de komende tijd beter te doen. Men moet leren van de fouten!

De voorbereiding van de raadsvergaderingen is ruim onvoldoende. Raadsleden bereiden zich niet of nauwelijks voor, hetgeen zij in enkele gevallen ook toegeven. In de commissievergaderingen worden soms door raadsleden van de coalitiepartijen flinke standpunten ingenomen die vervolgens in de daaropvolgende raadsvergadering weer volledig worden losgelaten (wellicht onder druk van het college?). Het duale systeem vindt nauwelijks in Heerde plaats, zo is het voltaalige college in de commissievergaderingen aanwezig, waardoor deze commissies min of meer als mini raad functioneren.

De grondexploitatie alsook het bedrijventerrein H2O baart D66 grote zorgen. De risico’s nemen toe, terwijl dat naar de mening van D66 te weinig onder ogen wordt gezien.

De fractie vindt dat we af moeten van de vele nota’s en rapporten. Het kost veel en de resultaten blijven vervolgens weer lang liggen.

Het college komt te vaak met panklare oplossingen, zonder alternatieven, waardoor nauwelijks discussie in de raad(scommissies) mogelijk is. De fractie van D66 roept de collega’s in de raad op om meer kaderstellend bezig te gaan, meer initiatief te nemen en haar rol als vertegenwoordiger van de burgers van Heerde beter gestalte geven.

 

Klik hier voor het geheel van de algemene beschouwingen.

D66 stemt niet in met begroting 2012

7-11-'11
De fractie van D66 stemt niet in met de begroting gemeente Heerde. Het ontbreekt aan een visie, teveel plak- en knipwerk om de begroting rond te krijgen en er is geen enkele samenhang tussen de verschillende projecten. Een voorbeeld is de ontwikkeling van de centrumfunctie Heerde. Allemaal losse plannen, zoals van Meurspark, gemeentehuis, nieuw gemeentekantoor, MFA-Oost, bereikbaarheid en parkeren in centrum, Loenen/van Sletten, muziekkoepel e.d. Waarom geen integrale en samenhangende visie ontwikkeld?

 

De fractie verzoekt, evt. in een motie, het college een dergelijke visie te ontwikkelen en wil daarbij samen met de fractie van GroenLinks een constructieve bijdrage leveren.

De fractie van D66 is tevens van mening dat de plannen voor de MFA-Oost te grootschalig is en financieel de nodige problemen zal opleveren. Volgens D66 zal hij er gewoon niet komen; het geld is op, terwijl de verkoop van de vrijkomende locaties bijna niets op zullen leveren. Een sluitende exploitatie is dan ook onmogelijk.

 

Klik hier voor de totale bijdrage van de fractie.

De fracties van D66 en GroenLinks in Heerde eisen meer openheid in themaraad.

De fracties van D66 en GroenLinks concluderen dat een themaraad, zoals deze in de gemeente Heerde tot nu toe wordt ingevuld, op gespannen voet staat met de beginselen van democratisch bestuur. Zij constateren dat het college van burgemeester en wethouders steeds meer een themaraad gebruiken om beleidszaken te behandelen onder de condities van beslotenheid en geen publieke verslaglegging. Aan de fracties wordt vervolgens geheimhouding opgelegd, waardoor zij in feite hun fundamentele taak – de relatie met de burger – onvoldoende gestalte kunnen geven.          

                                                                                   

Ten behoeve van de themaraad van 5 september jl. hebben fracties van D66 en GroenLinks dan ook schriftelijk afstand genomen van de invulling van themaraden in het algemeen en die van 5 september in het bijzonder. De agenda van 5 september bevatte namelijk een aantal belangrijke beleidsonderwerpen, zoals bezuinigingen, bibliotheek, wijkgericht werken en de Wmo. Als doel was gesteld te komen tot vervolgafspraken. Beide fracties nemen het standpunt in dat de strekking en inhoud van een themaraad duidelijk en in principe niet besloten mag zijn met toegankelijke verslaglegging. Daarnaast moet het initiatief voor een themaraad vooral komen van raadsfracties en minder van het college.

 

De fracties van D66 en GroenLinks hebben tijdens de themaraads-vergadering op 5 september hun standpunt nader toegelicht. Hun opstelling tijdens deze vergadering zou luisteren zijn zonder deelname aan de discussie. Zij achtte zich niet gebonden aan gemaakte afspraken tijdens deze vergadering.                                                                                       

Na de discussie is het volgende besloten. De themaraad van  5 september is uitsluitend informatief. Er worden geen afspraken gemaakt. Het verslag van de bijeenkomst is openbaar alsook een aantal nota’s. Op zeer korte termijn zullen de voorzitters van alle fracties in de raad de strekking en inhoud van themaraden nader uitwerken, waarbij openheid van bijeenkomsten alsmede van de verslaglegging ervan, een zeer belangrijk thema zal zijn.

Draaikonterij?

In de Stentor van 1 juni 2011. verscheen een artikel over de komst van zorgappartementen in het hartje van Wapenveld. De Dorpswerkgroep Wapenveld is ‘blij verrast’ als de gemeenteraad zich op 30 mei ook tegen dit plan keert. Niet alleen de oppositiepartijen BP/GB, VVD, D66 en GroenLinks zijn tegen, maar ook de fracties van CU-SGP en de PvdA. De fractie van het CDA spreekt zich niet uit.

 

De fractie van D66 dient daarna een motie in om het standpunt van de raad te bekrachtigen. Zij vindt dat de bestaande structuurvisie leidend moet zijn en dat de inrichting van het centrum in de nog vast te stellen Dorpsvisie Wapenveld moet passen. Zij verzoekt het college van het principebesluit af te zien en eerst de Dorpsvisie na overleg met alle betrokken organisaties in oktober 2011 vast te stellen. Klik hier voor de volledige tekst van de motie.

 

Op 27 juni 2011. behandelt de raad de motie. Tot grote verbazing van de oppositiepartijen wordt de motie door de coalitiepartijen CU-SGP, CDA en PvdA verworpen. CDA stelt dat zij op 30 mei  niet aan de discussie heeft deelgenomen (!), CU-SGP zegt verrast te zijn over de motie, alleen het  aantal zorgappartementen speelde volgens hen in de vorige discussie een rol. De fractie van de PvdA sluit zich volledig aan bij deze opmerking, terwijl zij op 30 mei nog het volgende standpunt innam: “De fractie is ook niet blij met de zorgwoningen op de gegeven plek. Het is niet goed daarover nu al te beslissen. Het verzoek voor de zorgwoningen moet worden meegenomen in alle plannen.” .

 

Is hier nu sprake van “draaikonterij”? Het is aan u om dat te beoordelen!

Accommodatiebeleid van de gemeente

10-7-'11

In onze gemeente staan veel gebouwen die worden gebruikt voor activiteiten op het gebied van sport, cultuur, buurt- en welzijnswerk, onderwijs en zorg. Scholen, sporthallen, gymnastieklokalen, maar ook peuterspeelzalen, kinderopvang, bibliotheek, zorgcentra, dorpshuizen. 

De gemeente Heerde werkt aan een nota Accommodatiebeleid, om deze gebouwen zo slim mogelijk te kunnen gebruiken.
Eind december 2011 moet het accommodatiebeleid in Heerde door de raad worden vastgesteld.

 

Standpunten D66

• Het accommodatiebeleid dient ingebed te zijn in het algemene gemeentelijk cultuur, sport en WMO beleid;
• Er moet een goed gespreid netwerk zijn van gebouwen met een publiekmaatschappelijke functie
• Accommodaties (inclusief buitenruimten) zijn volgens betrokkenen geschikt voor het doel en van een goede kwaliteit
• Vraag en aanbod moeten zo optimaal en realistisch mogelijk op elkaar zijn afgestemd
• De rol van de gemeente (financiën, beheer en regie) is voor alle belanghebbenden helder.
• Betrokkenheid van de inwoners van Heerde is onmisbaar: inwoners, belanghebbenden moeten ervaren wat er met hun opmerkingen wordt gedaan. De wijze van totstandkoming van de nota bepaalt ook het resultaat!

 

Waar staan we nu?

Het college heeft het rapport, opgesteld door Fame, gepresenteerd aan de commissie Ruimte. Het Fame rapport bevat een inventarisatie van het aanbod aan accommodatie en een voorlopige visie van het college.

 

Rol D66

D66 heeft bovengenoemde standpunten in de discussie van de commissie Ruimte ingebracht. De gemeente heeft daarop toegezegd dat er een stappenplan (onderdeel Perspectiefnota) komt waarin inzichtelijk wordt gemaakt welke rol de inwoners van Heerde en andere belanghebbenden krijgen bij het tot stand komen van accommodatiebeleid.

Vragen over huisvesting van de Horsthoekschool

1-2-2011. 

De fracties van GroenLinks en D66 hebben het college van B&W op indringende wijze schriftelijke vragen gesteld over de benarde positie van de Horsthoekschool.  Zij nemen het daarbij op voor de school. In hun vragen stellen zij:

 

“De Horsthoek heeft  vanuit haar markante locatie een bredere functie dan alleen die van school in het buitengebied. In de buurtschappen van Heerde Zuid is zij als ontmoetingsschool een sociaal bindende factor van belang. GroenLinks en D66 vinden, dat hier zorgvuldig mee om dient te worden gegaan”.

 

De school zit in een verouderd gebouw en is veel te klein.  Het bestuur van deze school (stichting PrOo) wil dat de school zelfstandig blijft voortbestaan en wil het huidige gebouw laten opknappen en aanpassen.

Het gemeentebestuur  heeft echter recent in een persbericht laten  weten, dat zij hiervoor geen gelden ter beschikking  stelt. Zij wil dat de Horsthoek te zijner tijd opgaat in de nieuwe multifunctionele accommodatie op de plek van de Parkschool en het Deltion. Tot die tijd moet ruimtegebrek worden opgelost door een deel van de school onder te brengen in lokalen van andere scholen. B&W verwijt het bestuur van de school (stichting PrOo) dat zij zich niet aan gemaakte afspraken houdt. Die afspraken dateren echter uit een tijd, dat de gemeente zelf nog het bestuur van de school vormde en heeft zij eigenlijk afspraken voor de Horsthoek gemaakt met zichzelf…

GroenLinks en D66 willen er het fijne van weten: wordt het nieuwe bestuur van de school formeel gehouden aan afspraken die jaren geleden door hun voorgangers van de gemeente werden gemaakt of gaat het college te werk met wederzijdse instemming van de besturen van alle betrokken instellingen…

Daarnaast vragen de fracties van D66 en GroenLinks aandacht voor de praktische consequenties als de school nog vele jaren moet wachten op de nieuwbouw in het centrum: zij vinden het niet acceptabel als  delen van de school jarenlang  in lokalen van andere scholen moeten worden ondergebracht.  Het is een wel  heel simplistische oplossing  van het college waarbij voorbijgegaan wordt aan het ontwikkelingsgerichte karakter van het onderwijs aan de Horsthoek.

 

Klik hier voor de volledige notitie met de schriftelijke vragen.

Burgerparticipatie speerpunt D66

D66 doet een dringend beroep op het college af te stappen van de angstige en weinig professionele opstelling van hun voorgangers dat communicatie, inspraak en participatie van belanghebbenden bij plan- en besluitvorming vooral lastig is; het college moet het een uitdaging vinden plannen te realiseren die zo breed mogelijk gedragen worden in de Heerder samenleving.

D66 wil zo snel mogelijk duidelijk hebben over de reikwijdte en de bandbreedte van de participatie. Door dit verwachtingenmanagement ontstaat er een betrouwbare overheid en worden discussies niet vervuild door kritiek op de werkwijze. Transparantie over het te volgens traject zorgt er voor dat argumenten zoveel mogelijk inhoudelijk kunnen zijn. Communicatie is van groot belang, maar communicatie betekent niet alleen burgers informeren. Het openbaar bestuur moet ook durven leren van de inbreng van burgers, dit kan door goed te luisteren en met de inbreng vervolgens iets te doen; overnemen of beargumenteerd afwijzen.

De gemeente Heerde kent op dit moment een inspraakverordening waarin de kaders en spelregels voor het ‘meedoen’ zijn vastgelegd. Deze verordening biedt echter in zijn huidige vorm te weinig houvast voor de gemiddelde Heerdenaar en geeft weinig aanleiding tot het samen (gemeente en burger) verantwoordelijkheid nemen. D66 vindt dat een aanpassing en/of betere inrichting en uitwerking van deze verordening noodzakelijk is.
Volgens D66 ligt de kern van het probleem in verwachtingenmanagement; doordat de spelregels onduidelijk zijn of onhelder gecommuniceerd worden, schept het college een verwachting bij de Heerdenaar, die vervolgens enthousiast meedoet en meedenkt – om uiteindelijk te merken dat er met zijn input niet of nauwelijks iets wordt gedaan.

 

Mede op initiatief D66 is een themaraad Burgerparticipatie georganiseerd op 24-01-2011, waarbij afspraken gemaakt zijn over het betrekken van burgers bij grote projecten. D66 zal deze afspraken goed bewaken.

Kerntaken discussie.

D66 vindt dat het college zich bij het invullen van exploitatietaken rond brede scholen of MFA’s moet laten leiden door een discussie over gemeentelijke kerntaken. Wat moet de gemeente echt zelf doen en wat niet. Exploitatie van gebouwen is volgens D66 niet perse een taak voor de gemeente.

Verkiezingsprogramma

Lees hier het uittreksel van het verkiezingsprogramma voor de raadsverkiezingen in maart 2010. Dit programma is onze leidraad voor de komende raadsperiode. Daarnaast hebben wij standpunten over belangrijke onderwerpen voor Heerde, deze staan hieronder weergegeven.